近日,市民向记者爆料,自己的工商银行储蓄卡在手,无端端被人盗刷上万元,而且是从境外的。凭借密码取票,密码不丢钱当然不会丢了。但是银行卡为什么会被复制,银行卡安全性为什么这么低。所以说客户承担主要责任,银行承担次要责任。可以说这个境外不是澳门。澳门就是有卡有密码没有身份证你取不了。想拿钱只有找那些扒仔,想拿钱你去商店都不敢给你刷出来,因为没有证件一样。

杨奶奶称,ATM机上被取走,你说是顾客的责任。用身份办贷款你说是顾客的责任。本人都不在,你是凭什么办到的。还是银行瞎搞,有张身份证就能瞎搞,还怪在别人身上了,银行都是坑比。专业在银行你不能保证客户资金安全你就是失职,只有法律规定银行付全责,他们才能重视网络安全,因为技术上非常简单就是银行不作为。那还不如存放在自家某处。万一被丢了决不会怪银行。更没有主要和次要责任问题。你是银行职业员还是管理员。傻旦。应该是银行负主要责任才对,你应该对银行卡被复制才出问题的,就像你产品有瑕疵、就卖给客户,出问题就该负责。特别讨厌在商场付款时,你只要打开二维码人家一扫码,你的钱就没了,咋也得输入密码才能把钱扫走。这就是漏洞。权利是你给他的。不绑卡,只在钱包里冲个一两百,我都是这样教客户的。

任何第三方支付平台都有漏洞,处理过无数这种情况了。基本都不了了之,追不回。碰见客户要我们帮忙绑定微信支付宝,很多老人家,我都叫他们不要绑。我也不会,投诉我也不会帮忙绑,确实有银行不可控的风险。我也觉得这样很不好,确实是快,但总感觉不舒服,直接点开收付款,就行,还不需要密码打开,丢了手机感觉就是丢了手机里所有的钱。还有个风险,大家都在银行留有手机号码,即使你没有将银行卡号绑定快捷支付,丢失了手机和银行卡号,即使没有丢失银行卡密码也是很危险的。

因为绑定快捷支付不需要输入银行卡密码。那个是你扫别人的付款码付款,大商场里的扫码仪是要你点开付钱让商场扫你的付款码,两百元以下免密支付的,所以如果觉得不安全在大商场还是直接用银联卡付账,说实话免密支付我也不能接受。谁主张谁举证,银行无法证明你泄露了密码,卡又在你手里银行一定输。但银行一定会做小动作,让你在一审输官司,一般人都会连信心都输掉,只要你坚持上诉,二审你一定赢。